Prawnicy Brada Pitta publicznie skarżą się na Angelinę Jolie. Gwiazda nie ma litości dla byłego męża
Zanim Brad Pitt poznał Angelinę Jolie na planie filmu Mr. & Mrs. Smith, był mężem Jennifer Aniston. Małżeństwo z gwiazdą Przyjaciół trwało 5 lat.
Po rozstaniu Pitt związał się z Angeliną. W 2006 roku aktorka urodziła córkę – Shiloh, a dwa lata później bliźnięta: Vivienne i Knoxa. Para ma także troje adoptowanych dzieci. Ich życie wydawało się być doskonałe, a oni wciąż siebie komplementowali.
Jedną z największych, najmądrzejszych rzeczy, jakie kiedykolwiek zrobiłem, jest to, że Angie jest mamą moich dzieci. Świetną mamą. Och, stary, tak się cieszę, że ją mam. Mając taką partnerkę jak Angie wiem, że kiedy pracuję, dzieci są szczęśliwe, bezpieczne i mają się dobrze. A kiedy Angie pracuje, wie, że ja o to dbam – mówił Brad w wywiadzie dla magazynu Parade.
Niestety, ta sielanka nie potrwała długo i małżeństwo zakończyło się głośnym i nieprzyjemnym rozwodem. Nie obyło się bez prania brudów.
Kiedy już wydawało się, że ich kontakty znów się unormowały, a tabloidy zaczęły nawet dostrzegać symptomy, że być może nawet do siebie wrócą, prawnych Brada oskarżyli publicznie Jolie o to, że utrudnia zakończenie spray w sądzie.
O co oskarżają Angelinę Jolie prawnicy Brada Pitta?
Podczas trwającej walki o opiekę nad dziećmi zespół prawników Pitta oskarża aktorkę o podjęcie próby przedłużenia sprawy. Jolie poprosiła w zeszłym tygodniu, aby sędzia nadzorujący ich rozwód został wykluczony ze sprawy z powodu jego relacji biznesowych z jednym z prawników Brada.
W nowych dokumentach prawnych otrzymanych przez USA TODAY, prawnicy aktora odrzucili wniosek Jolie o usunięcie sędziego Johna W. Ouderkirka, który współpracował z byłą parą kilka razy wcześniej - w tym przewodniczył ich ślubowi w 2014 roku - dwa miesiące przed planowaną rozprawą o opiekę.
Na tym tle nagły krzyk Jolie o stronniczości sędziów trąci złą wiarą i desperacją, nie wspominając o nieostrożnym lekceważeniu przepisów proceduralnych, mających na celu wykorzenienie funkcjonariuszy sądowych będących w konflikcie osobistym - czytamy w odpowiedzi prawnej Pitta.
Jolie wcześniej argumentowała, że Ouderkirk powinien zostać usunięty ze sprawy rozwodowej, którą złożyła w 2016 roku, ponieważ zbyt późno ujawnił, że został zatrudniony w innych sprawach z udziałem adwokata Pitta Anne C. Kiley i nie dostarczył wystarczających informacji o tych sprawach.
Zespół prawny aktora utrzymuje, że fakt został w pełni ujawniony Jolie z wyprzedzeniem, odnosząc się do jej wniosku jako słabo zawoalowanej próby (…) opóźnienia w sprawie od dawna nierozstrzygniętych kwestii dotyczących opieki. Ouderkirk, twierdzi, że postępował zgodnie z wszystkimi standardowymi praktykami i zasadami etycznymi i wielokrotnie ujawniał wszystkie informacje, które teraz tak dziwią Jolie.
Ponieważ większość dokumentów została przypieczętowana, nie jest jasne, jakie kwestie pozostają nierozwiązane. Jak widać, sprawa jest dosyć skomplikowana i kiedy wydawałoby się, że jest na dobrej drodze do pojednania, wychodzi kolejny konflikt. A już tabloidy liczyły na sensacje i ponowne zejście się słynnej pary, czego dowodem miały być odwiedziny Brada u byłej żony i pozostanie w jej domu, a także zdjęcia paparazzi z rodzinnego spaceru. Cóż, to Hollywood, może jeszcze nie wszystko stracone.
