Burza w mediach po słowach Marty Kaczyńskiej. Po porodzie zabrała się za wybitną Polkę. Co jej się nie spodobało?
W ostatnio przeprowadzonych rankingach popularności znanych osobowości świata, polska Noblistka Maria Skłodowska-Curie, wyprzedziła wiele znanych postaci. Polka wygrywa z carycą Katarzyną II, a nawet z Żelazną damą – Margaret Thatcher. Fakt ten silnie zainteresował słynną felietonistkę i komentatorkę obecnych wydarzeń społecznych, Martę Kaczyńską.
20.08.2018 | aktual.: 21.08.2018 01:49
Bratanica Jarosława Kaczyńskiego nie pozostawiła tego wydarzenia bez swojego komentarza, poświęciła bowiem Marii swój najnowszy felieton dla tygodnika wSieci.
Marta Kaczyńska, egzaltując się osiągnięciami Marii Skłodowskiej-Curie, zwraca swoją największą uwagę na fakt, że Polka w tegorocznym plebiscycie zorganizowanym przez BBC History Magazine została uznana za najbardziej wpływową kobietę świata. Choć jest powód do dumy, Marta zauważa jeden minus.
Dokonania polskiej noblistki były przełomowe z punktu widzenia nauki, a także z perspektywy osiągnięć kobiet, które przez wieki były postrzegane niemal wyłącznie przez pryzmat domowego zacisza i obowiązków związanych z wychowywaniem dzieci – czytamy w felietonie Marty prezesa PiS.
Marcie Kaczyńskiej wyraźnie nie spodobał się fakt, że osiągnięcia w skali świata Marii Skłodowskiej-Curie nie znajdują odzwierciedlenia w Polsce:
Przez dziesięciolecia komunizmu stosowano inżynierię społeczną zmierzającą do wymazania z pamięci bohaterów narodowych i nie dbano odpowiednio o wiedzę na temat postaci wybitnie zasłużonych – twierdzi Marta Kaczyńska.
Po tym kontrowersyjnym tekście posypała się lawina komentarzy od zbulwersowanych internautów, którzy wyjaśniają, że:
Pierwsza książka wyszła w 1946 Ewy Curie pt. 'Maria Curie' (13 wydań), Bobińskiej w 1949 (10 wydań), Złotowskiego w 1952. Co nauka zawdzięcza Marii Skłodowskiej-Curie'. Do 1989 wyszło jeszcze co najmniej 20 – napisał Piotr Leski na Twitterze.
Marta Kaczyńska swoje dywagacje na temat słynnej polskiej uczonej, kończy nawiązaniem do filmu Michała Englerta:
Warto zauważyć, że dla międzynarodowej publiczności film został opatrzony tytułem pozbawionym panieńskiego członu nazwiska. Widzowie zagraniczni poznali więc historię Marii Curie, a nie Marii Skłodowskiej-Curie, co z pewnością utrudnia skojarzenie uczonej z jej ojczyzną – kwituje Marta Kaczyńska.
Jak myślicie, w jakim temacie Marta Kaczyńska zabierze jeszcze swój głos?
