Powyborcze wpisy Nawrockiej i Trzaskowskiej. Ekspertka wskazała lepszy z nich

W minioną niedzielę poznaliśmy prezydenta Polski. Andrzeja Dudę zastąpi popierany przez Prawo i Sprawiedliwość Karol Nawrocki. W kampanii wyborczej zarówno żona nowego prezydenta, jak i Rafała Trzaskowskiego brały czynny udział. Teraz obie kobiety dodały powyborcze wpisy na social media. Te zostały ocenione przez ekspertkę ds. wizerunku.

Po długiej i wyczerpującej kampanii wyborczej obie żony kandydatów na prezydenta opublikowały wpisy na Instagramie. Marta Nawrocka, żona nowo wybranego prezydenta, zamieściła krótką wiadomość: "Dobry wieczór Polsko. Dziękujemy". Z kolei Małgorzata Trzaskowska, żona prezydenta Warszawy, skierowała swoje podziękowania do kobiet, które wspierały ją i jej męża. Jej wpis został oceniony jako spójny z działaniami społecznymi, które prowadziła miesiącami.

Redakcja Plotka zapytała ekspertkę ds. wizerunku, Martę Rodzik, co sądzi o postach obu pań. Zauważyła, że jako pierwsza dama Nawrocka mogłaby bardziej rozwinąć swoją wypowiedź, podkreślając rolę, jaką odegrała w kampanii.

Została pierwszą damą. W całej kampanii wizerunkowo miała zarówno dobre, jak i gorsze momenty. Wiele spotkań z kobietami, ze społeczeństwem, które oddało głosy na jej męża. Myślę, że wizerunkowo warto to podkreślać — podkreśliła.

Ekspertka uznała, że Trzaskowska skutecznie podkreśliła znaczenie kobiecego wsparcia i tym samym dużo lepiej wypadł jej wpis.

Pani Małgorzata Trzaskowska dodała bardzo ładny wpis, w którym podkreśla, że ogromne podziękowania należą się kobietom, które zaufały jej i jej mężowi. Myślę, że ten wpis jest (...) spójny z działaniami społecznymi pani Małgorzaty. Wizerunkowo bardzo pozytywny — wyraziła opinię Marta Rodzik w rozmowie z Plotkiem.

Zobacz: Doda broni córki Karola Nawrockiego. Mówi o hejcie. "Apeluję do was"

Na temat nowej pierwszej damy wypowiedziała się również Dr Magdalena Nowak-Paralusz z Uniwersytetu WSB Merito. W rozmowie z Wirtualną Polską zauważyła, że Marta Nawrocka pozostaje postacią nieznaną. Jej publiczna obecność jest symboliczna, co może być świadomym wyborem komunikacyjnym. W przeciwieństwie do Trzaskowskiej Nawrocka nie ujawniła swoich poglądów ani priorytetów i przez okres kampanii była raczej dopełnieniem męża.

Nie wiemy, jaką będzie pierwszą damą — ani czy zamierza podejmować jakiekolwiek tematy społeczne. Nie znamy jej wartości, poglądów ani priorytetów. (...) Wydaje się, że świadomie wybrano formułę kobiety wspierającej, ale niewidocznej — milczącej, wycofanej, obecnej tylko symbolicznie. To nie tylko wybór komunikacyjny, ale czytelny komunikat kulturowy — zdradziła politolożka w rozmowie z Wirtualną Polską.

Zobacz też: Joanna Racewicz krytykuje wyniki wyborów. Sporo gorzkich słów pod adresem rządu