NewsyKról Karol był zmuszony zacisnąć pasa? KRYZYS dał mu się ostro we znaki

Król Karol był zmuszony zacisnąć pasa? KRYZYS dał mu się ostro we znaki

Koronacja Karola III kosztowała znacznie mniej niż pogrzeb Elżbiety II. The Mirror podkreśla, że wydarzenie miało przynieść brytyjskiej gospodarce impuls w wysokości miliarda funtów.

Karol musiał sporo zaoszczędzić (fot. Getty Images)
Karol musiał sporo zaoszczędzić (fot. Getty Images)
Źródło zdjęć: © Getty Images

24.11.2024 06:30

Koronacja Karola III była wyjątkowym momentem, który przyciągnął uwagę całego świata. Co ciekawe jednak, jego koszt był znacznie niższy niż w przypadku pogrzebu królowej Elżbiety II. Za tą decyzją stały konkretne argumenty.

Dalsza część artykułu pod materiałem wideo

Król Karol oszczędził na koronacji

Koronacja króla Karola III, która odbyła się 6 maja 2023 roku, kosztowała brytyjskich podatników 72 mln funtów. Jak podaje The Mirror, to znacznie mniej niż 162 mln funtów wydanych na pogrzeb królowej Elżbiety II. Król Karol III, świadomy kryzysu ekonomicznego, nalegał na ograniczenie kosztów ceremonii.

Ponad jedna trzecia wydatków, czyli 21,7 mln funtów, została przeznaczona na zapewnienie bezpieczeństwa przez Ministerstwo Spraw Wewnętrznych. Reszta, 50,3 mln funtów, została wydana przez Departament Kultury, Mediów i Sportu na organizację uroczystości.

Decyzja Karola się opłaciła

Koronacja była nie tylko wydarzeniem historycznym, ale także okazją do wzmocnienia tożsamości narodowej i promocji Wielkiej Brytanii na świecie. Wielki Lunch Koronacyjny, który odbył się dzień później, zebrał 14,4 mln funtów na cele charytatywne.

Rzecznik DCMS podkreślił, że dołożono wszelkich starań, aby ograniczyć koszty do minimum, zgodnie z przepisami regulującymi wydawanie pieniędzy podatników. Wydarzenie miało również przynieść brytyjskiej gospodarce impuls w wysokości do miliarda funtów.

Wybrane dla Ciebie