Bosacka demaskuje kolejny produkt. "Pasztet dla kota ma więcej mięsa"

Katarzyna Bosacka, dziennikarka znana z tropienia nieprawidłowości w produktach spożywczych, przeprowadziła porównanie pasztetów dla ludzi i zwierząt. Jak się okazało, pasztet dla kota zawiera więcej mięsa niż ten dla ludzi. Bosacka podzieliła się swoimi spostrzeżeniami w mediach społecznościowych.

Dalsza część artykułu pod materiałem wideo

Bosacka otworzyła dwa produkty i porównała ich skład. W pasztecie dla ludzi na pierwszym miejscu znalazła się woda, a następnie skórki z indyka i mięso oddzielone mechanicznie. Dziennikarka zauważyła, że taki skład nie jest zadowalający.

- Szczerze? Ja bym tego nawet kotu nie podała - stwierdziła.

Pasztet dla kota wypadł znacznie lepiej. Zawierał 57 proc. mięsa, w tym 26 proc. wołowiny. Bosacka oceniła, że produkt wygląda dobrze i nawet przyjemnie pachnie. Jej porównanie wywołało liczne komentarze w internecie.

Zobacz także: Urszula Dudziak nie jest zadowolona z emerytury. "Jesteśmy traktowani przez rząd po macoszemu"

Pod postem Bosackiej pojawiły się różne opinie. Niektórzy użytkownicy internetu przyznali, że karmy dla zwierząt często mają lepszy skład niż produkty dla ludzi. Inni zwrócili uwagę na problem jakości żywności dla ludzi.

Mój pies jada puszkę, gdzie jest 100 proc. mięsa jakości dla człowieka - napisał jeden z komentujących.

Już dawno zauważyłam, że puszki dla psów czy kotów mają więcej mięsa i są bogatsze składnikowo niż np. konserwy dla ludzi - dodała pani Karolina.

Katarzyna Bosacka swoim porównaniem zwróciła uwagę na istotny problem jakości produktów spożywczych dostępnych na rynku. Jej działania pokazują, jak ważne jest świadome podejście do wyboru żywności.