Sean "Diddy" Combs żąda 100 milionów dolarów. Wszystko w obronie swojego dobrego imienia
Sean "Diddy" Combs złożył pozew przeciwko gigantom NBCUniversal, Peacock TV i Ample Entertainment. Zarzuca im publikowanie fałszywych informacji na swój temat i godzenie w jego dobre imię. Argumentacja prawniczki rapera jest porażająca.
Sean "Diddy" Combs żąda milionów dolarów 
Sean "Diddy" Combs, znany amerykański producent muzyczny i raper, został aresztowany we wrześniu w Nowym Jorku i postawiono mu poważne zarzuty. Prokuratura oskarża go o handel ludźmi w celach seksualnych, wymuszanie haraczy oraz zmuszanie do prostytucji. Aresztowanie wywołało ogromne poruszenie w świecie show-biznesu, a media donoszą o licznych osobach znanych z jego kręgu, które mogły być zamieszane w przestępczą działalność. W aktach oskarżenia pojawiają się informacje o organizowanych przez Diddy'ego skandalicznych imprezach. Jego przyjaciele z branży są również podejrzewani o płacenie ofiarom za milczenie, aby nie wspominały o nich podczas procesów.
Dalsza część artykułu pod materiałem wideo
Edward Miszczak komentuje sprzedaż TVN-u. "Nie zazdroszczę im"
Sean "Diddy" Combs nie przyznaje się do winy i atakuje
Mimo oskarżeń Diddy utrzymuje, że jest niewinny i przygotowuje się do procesu sądowego. Jego prawnik starał się o zwolnienie za kaucją, lecz sąd odrzucił ten wniosek, co oznacza, że raper pozostanie w areszcie na czas trwania postępowania.
Teraz jednak postanowił nie tylko się bronić, ale także przeszedł do ataku. Za pośrednictwem swojej prawniczki złożył pozew przeciwko firmom NBCUniversal, Peacock TV i Ample Entertainment, domagając się aż 100 milionów dolarów odszkodowania za fałszywe treści, godzące w jego dobre imię.
Szczegóły pozwu Seana "Diddy'ego" Combsa
Dokument, który zaskarżył raper, przedstawia go jako przestępcę, zamieszanego w śmierć jego byłej partnerki i innego rapera, seryjne morderstwa, moletowanie nieletnich, handel ludźmi w celach seksualnych.
Prawniczka Seana "Diddy'ego" Combsa stwierdziła, że pozwane firmy "świadomie podejmowały decyzję o wzbogacaniu się kosztem prawdy i etyki dziennikarskiej". Zarzuciła im także, że "złośliwie i lekkomyślnie rozpowszechniali skandaliczne kłamstwa i teorie spiskowe", nie szanując prawa Combsa do uczciwego i rzetelnego procesu, mając na celu jedynie podsycanie skandalu, a także godzenie w reputację rapera.
