Polski mistrz świata broni braci Zielińskich: "Wierzę w ich niewinność"

Igrzyska Olimpijskie w Rio de Janeiro trwają w najlepsze. Polacy, jak do tej pory, zdobyli cztery medale. Niestety nie obyło się także bez skandali. Jednym z nich bohaterami zostali Adrian i Tomasz Zielińscy. Reprezentanci Polski w podnoszeniu ciężarów zostali przyłapani na stosowaniu dopingu. W próbkach pobranych od tych zawodników wykryto nandrolon.

Paweł Fajdek broni Adriana i Tomasza Zielińskich

Milena Majek

14 sierpnia 2016, 22:25

Adrian Zieliński przechodzi samego siebie. Oto kolejne wytłumaczenie mistrza olimpijskiego dla skandalu z dopingiem

Na braci spadła fala krytyki. Znalazł się jednak jeden zawodnik, który wziął ich w obronę. To Paweł Fajdek, mistrz świata w rzucie młotem i kandydat do zdobycia złotego medalu w tej konkurencji na Igrzyskach Olimpijskich w Rio de Janeiro.

DLA CIEBIE
TYLKO U NAS! Don Vasyl latami spłacał gigantyczny dług. Mówi o milionowej sumie [WIDEO]

Cała sytuacja jest dziwna, trudno mi cokolwiek wyrokować. Nie jest to mój sportowy związek, nie siedzę tam i nie wiem, co się dzieje. Z roli obserwatora wygląda to przynajmniej trochę podejrzanie. Tyle kontroli, wszystkie wyniki ok i nagle się okazuje, że są jakieś środki w organizmie, które brzmią komicznie. Jeśli ktoś jest doświadczonym zawodnikiem i stosuje doping, to nie bierze czegoś takiego. Nie jestem Sądem Najwyższym, nie mi to oceniać, ale mam tylko nadzieję, że sprawa zostanie wyjaśniona. Ale to i tak nic nie zmieni. Nawet jeśli ktoś zrobił na nich jakąś zasadzkę, nie było to z ich winy, to medali i możliwości startu w igrzyskach nikt im nie da. Teraz kwestia co dalej. To jest bardzo duży problem. W pewnym sensie wierzę w ich niewinność. Jeżeli ktoś mówi, iż nie ma takiej możliwości, że taki środek brał, to jest to niemożliwe. Znamy opinie szerokiego grona lekarzy, którzy się w tym specjalizują i wszyscy mówią, że to środek przestarzały. Branie go byłoby ogromną głupotą, a na głupich ludzi oni mi nie wyglądają - powiedział

Jak myślicie, czy Paweł Fajdek może mieć rację?