Krzysztof Rutkowski wie, kto podsłuchiwał Kurzajewskiego i Cichopek. Przekazał cały szereg informacji!
Kasia Cichopek niedawno rozstała się z Marcinem Hakielem. Od tego czasu kolorowe media przyglądają się jej relacji z Maciejem Kurzajewskim. Część fanów sugeruje przez to, że tę dwójkę łączy coś więcej niż przyjaźń. Oliwy do ognia dodało to, że ktoś podsłuchiwał rozmowy Kasi i Macieja. Poinformował o tym Super Express.
26.04.2022 | aktual.: 27.04.2022 22:01
Kasia jest na celowniku nie tylko fotoreporterów. W miniony weekend ktoś wysłał do mediów anonimowy mail z nagraniem prywatnych rozmów Cichopek, która żywo dyskutuje ze swoim telewizyjnym partnerem z „Pytania na śniadanie”. Jak udało nam się ustalić, jest to rozmowa telefoniczna – napisali dziennikarze.
Gazeta podała, że ktoś wysłał nagranie do TVP, czyli do pracodawcy obu znajomych, czego Kasia nie zamierza pozostawić bez reakcji.
Z naszych informacji wynika, że aktorka już przekazała sprawę swoim prawnikom, którzy zdecydują, co zrobić z podsłuchami – czytamy na stronie se.pl.
Obojętny na aferę podsłuchową nie pozostał też Maciej, który postąpił podobnie jak Cichopek.
Skierowałem sprawę do organów ścigania – przekazał w rozmowie z Faktem.
Wspomniany tabloid o opinię w sprawie poprosił detektywa Krzysztofa Rutkowskiego.
Krzysztof Rutkowski o aferze wokół Kasi Cichopek i Macieja Kurzajewskiego
Detektyw przeanalizował nagranie i już wie, kto może być odpowiedzialny za podsłuch. Ma na ten temat dwie teorie. Pierwsza jednak wydaje się mało prawdopodobna, ponieważ sam Maciej bardzo nerwowo zareagował na nagranie i skierował sprawę do organów ścigania.
Na pewno jest wykonane w samochodzie mężczyzny. Nagrywa prawdopodobnie osoba, która prowadzi ten samochód. Inna możliwość: w samochodzie mężczyzny jest umieszczone urządzenie podsłuchowe, możliwe, że w zagłówku lub lampce, co jest możliwe, jeśli ta rozmowa uderza także w interes tego mężczyzny – wytłumaczył.
Oznacza to, że osoba odpowiedzialna za zarejestrowanie rozmowy, musiała mieć dostęp do auta Kurzajewskiego. I tak np. mogła zamontować urządzenie w ten sposób, aby włączało się ono w chwili uruchomienia silnika. Ekspert wskazał też, że rozmowa najprawdopodobniej odbywała się przez telefon, na co wskazuje ton głosu poszczególnych rozmówców. Stanowczo wykluczył przy tym możliwość zastosowania Pegasusa.
Na pewno nie jest tu zastosowany Pegasus, bo słychać by było jednakowy dźwięk. Tu słowa mężczyzny są głośniejsze niż te kobiety. Środki rejestracji bardzo często stosuje się właśnie samochodzie, bo tam ludzie są wyluzowani – zaznaczył.
Detektyw podejrzewa też, jaki jest motyw sprawcy. Najprawdopodobniej jego celem jest skompromitowanie Cichopek. Na koniec podsumował:
Oczywiście to nagranie jest nielegalne. W świetle prawa nagrywający nie może się nim posłużyć, bo zostaną mu postawione zarzuty. Tych zarejestrowanych rozmów może być więcej. Dokonał ich ktoś, kto miał dostęp do samochodu.
I dodał, że jeśli Kasia i Maciej chcą poznać prawdę, to posłuży pomocą.
W świetle tych informacji zdaje się, że schwytanie sprawcy pozostaje kwestią czasu, choć zawsze może się okazać, że nagranie jest fałszywką.
