Mikołaj Krawczyk usłyszał wyrok w sprawie alimentów. Prawnicy aktora nie zgadzają się z decyzją sądu

Mikołaj Krawczyk i Aneta Zając od kilku lat walczyli ze sobą w sądzie w sprawie alimentów na ich dzieci. Aktorka zarzucała byłemu partnerowi, że ten uchyla się od płacenia na rzecz ich synów. Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w piątek wskazał, że aktor jest winny i ukarał go sześcioma miesięcy ograniczenia wolności w wymiarze 20 godzin wykonywania nieodpłatnych prac społecznych w skali miesiąca. Prawnicy reprezentujący Krawczyka zapowiedzieli apelację.

Mikołaja Krawczyka przed sądem reprezentują Tomasz Uljasz i Daria Czerkawska-Staniec, którzy w rozmowie z portalem ShowNews.pl przekazali swoją ocenę wyroku:

W naszej ocenie nie było żadnej złej woli po stronie pana Mikołaja. Okoliczności od niego niezależne spowodowały niemożność płacenia przez niego pełnej kwoty alimentów. Wyrok, który dzisiaj zapadł, jest nieprawomocny. Będziemy składać apelację i zgodnie z prawem pan Krawczyk jest niewinny.

POLECAMY: Aneta Zając w tarapatach? Mikołaj Krawczyk nie odpuszcza!

Prawnicy reprezentujący Mikołaja Krawczyka zapewnili też, że aktor dwa lata temu uregulował wszystkie zaległe alimenty na synów. W rozmowie z "Faktem" stwierdzili, że wyrok sądu nie jest właściwy, bo nie uwzględniono kilku dowodów działających na korzyść Krawczyka. Przekazali:

Wyrok jest nieprawomocny, co oznacza, że w świetle prawa pan Mikołaj Krawczyk pozostaje osobą niewinną do czasu rozpoznania sprawy przez Sąd odwoławczy. Nie zgadzamy się z rozstrzygnięciem Sądu i będziemy składać apelację. W naszej ocenie Sąd Rejonowy pominął szereg dowodów, w tym z dokumentów, które świadczyły o niewinności naszego klienta i braku zawinienia z jego strony.

ZOBACZ TEŻ: Mikołaj Krawczyk uderzył w Anetę Zając. "Utrudnia mi kontakt z synami"

Mikołaj Krawczyk i Aneta Zając byli parą w latach 2005–2012. W marcu 2011 urodzili im się synowie, Robert i Michał. Kilka miesięcy po narodzinach bliźniaków się rozstali.