Michał Danilczuk zdominował nowy sezon "You Can Dance". Widzowie TVN nie zostawili suchej nitki na jury

Na początku roku jako pierwsi podaliśmy, że Michał Danilczuk porzucił polsatowski "Taniec z gwiazdami" na rzecz bycia jurorem w nowej edycji "You Can Dance" w TVN. Tancerz w późniejszych wywiadach zapewniał, że będzie uczciwym, ale i wymagającym jurorem. "Jestem takim surowym jurorem, który przez metaforyczne sito przesiewa tych najlepszych i daje im szansę. Oceniając innych tancerzy, zwracam uwagę na ich stronę techniczną, jaki mają poziom przygotowawczy, jaką choreografię sobie dobrali i na jakim są etapie" – podkreślił w rozmowie z reporterką Jastrząb Post. Widzowie "YCD" w środę przekonali się, na co tak naprawdę stać Danilczuka jako jurora.

Michał Danilczuk już podczas castingów dał się poznać jako merytoryczny i niekiedy dość surowy juror, ale prawdziwy popis umiejętności dał podczas pierwszego odcinka emitowanego "na żywo". Tancerz ostro oceniał występy uczestników "You Can Dance", czym różnił się od pozostałych jurorów (Bartosza Porczyka, Mery Spolsky i Ryfy Ri), którzy skupiali się raczej na wrażeniach i show, a nie na technice tańca. To nie spodobało się widzom TVN i fanom tanecznego formatu.

ZOBACZ TEŻ: Internauci masakrują nowe "You Can Dance". Poszło o jedną rzecz: "Nie da się oglądać!"

Na instagramowym i facebookowym profilu "You Can Dance" zaroiło się od komentarzy, w których widzowie miażdżą większość jurorów programu. Często powtarzają się głosy, że Michał Danilczuk jako jedyny spełnia swoje zadanie i faktycznie ocenia taniec. Czytamy:

Jedynie Danilczuk ocenia sprawiedliwie. Reszta nie ocenia tańca, tylko show...

Jury tragedia! Hello, to nie jest tylko show, tylko program taneczny! Liczy się właśnie technika! Alleluja, że jest tam Michał.

Nie rozumiem totalnie gaszenia opinii Michała na każdym kroku. Jako jedyny zachowuje profesjonalizm i potrafi wyrazić konstruktywną opinię, a przecież o to chyba chodzi w tym programie? By wyłonić najlepszego tancerza i właśnie dzięki temu, że szczerze mówi, co mu się podoba, a co nie i co jest do poprawy, jest to możliwe.

Zastanawiam się, dlaczego trzech jurorów ciągle słodzi, a jedynie Michał mówi coś od rzeczy i ocenia faktycznie taniec, a reszta to podważa w bardzo niemiły sposób?

Jedynie Michał jako juror trzeźwo myślący, reszta odklejona...

Jak dla mnie Michał jako juror pokazała się z najlepszej strony i widać, że podołał temu zadaniu, a reszta to dramat.

Jury beznadziejnie dobrane. Tylko Michał trzyma poziom.

Jedynie Danilczuk nadaje się do tego programu jako juror. Widać, że się zna.

Nie da się też nie zauważyć, że Michał Danilczuk mocno zmienił się wizualnie od czasów udziału w "Tańcu z gwiazdami". Niektórzy widzowie odnieśli wrażenie, że tancerz nieco schudł, poza tym ma gęstszy zarost.