Internet mocno podzielony po fajerwerkach na WOŚP. Fala reakcji: "To jest kwestia zasad, SZACUNKU"

"Światełko do Nieba" to jedna z najbardziej rozpoznawalnych tradycji WOŚP — odbywa się nieprzerwanie od 1996 roku, kiedy Jurek Owsiak po raz pierwszy zaprosił Polaków do wspólnego, symbolicznego rozświetlenia nieba podczas IV Finału. Od tamtej pory, już od blisko trzech dekad, punktualnie o 20:00 rozbłyskują światła, zamykając finały Orkiestry. Tegoroczne "Światełko do Nieba" wywołało jednak wyjątkowo gorącą dyskusję wśród internautów.

Część widzów nie miała wątpliwości — według nich "Światełko do Nieba" było jak zwykle udane i dopracowane. W komentarzach dominowały słowa uznania, a internauci chwalili zarówno formę, jak i symboliczny charakter wydarzenia.

"Kawał dobrej roboty. Pięknie, ludzie. Brawo wy", "Byłem pod wrażeniem", "Przepięknie" — pisali na Facebooku.

Nie brakowało też głosów wsparcia dla Jurka Owsiaka i całej inicjatywy: "Było wspaniale, dziękujemy, Jurku. Gramy z tobą do końca świata i jeden dzień dłużej".

Równolegle pojawiła się jednak fala krytycznych komentarzy. Część internautów zarzucała brak spójności i podważała sens organizowania świetlnego finału w kontekście wcześniejszych apeli o rezygnację z podobnych atrakcji.

"W sylwestra nie wolno, a na WOŚP już tak?", "To jest kwestia zasad, szacunku do osób, które prosiły, żeby z tego zrezygnować…", "Wasze małpy, wasz cyrk", "Jak to jest, że w sylwestra nie przeszkadza, a na WOŚP tak przeszkadza…" — pisali.

Nie zabrakło też głosów sugerujących, że środki przeznaczone na oprawę wizualną można było wydać inaczej: "Jakie światełko? Petardy są wszędzie coraz częściej zakazane, a tu proszę — WOŚP robi pokaz. Ile karmy dla psów do schroniska można by za to kupić".

W odpowiedzi na zarzuty część komentujących zwracała uwagę na to, że tegoroczne "Światełko do Nieba" znacząco różniło się od tradycyjnych pokazów i petard puszczanych w sylwestra. Podkreślano, że było krótkie, bezhukowe i oparte głównie na światłach oraz laserach.

"Bezhukowe fajerwerki i lasery, które trwały 4 minuty, a nie dwa tygodnie" — odpowiadali zwolennicy wydarzenia.