MEDIA BEZ WYBORU. Dlaczego nie działają TVN, Polsat, Onet, Gazeta, Radio ZET?
Polskie media postanowiły zjednoczyć się we wspólnej walce. Dzisiaj rozpoczął się ogólnopolski protest niezależnych mediów przeciwko temu, co planuje rząd. O co chodzi? Rządzący mają zamiar wprowadzić dodatkowy podatek od reklam emitowanych w telewizji, radiu i internecie. Opłaty mają uderzyć w kieszeń każdego widza, słuchacza i internauty.
10.02.2021 | aktual.: 11.02.2021 09:39
Na własnej skórze odczują to także polscy producenci, kultura, rozrywka, sport oraz wszystkie media. Wprowadzenie dodatkowego podatku może spowodować upadek wielu niezależnych mediów działających w kraju. Protestujący uważają, że może to godzić w wolność słowa, wyboru oraz ograniczać dostęp Polaków do informacji, rozrywki i wydarzeń sportowych, które do tej pory nie wiązało się z żadnymi opłatami. Działania rządu mogą znacznie odbiorcom treści prezentowane przez niezależne media.
W całej Polsce rozpoczął się protest, w który licznie włączyły się polskie gwiazdy. Na niemal wszystkich oficjalnych profilach postaci znanych z pierwszych stron gazet pojawiła się czarna grafika opatrzona trzema słowami: Media bez wyboru.
Media bez wyboru – co to za akcja?
Dzisiaj rano cały świat niezależnych mediów postanowił się zatrzymać. Ogólnopolskie i lokalne stacje radiowe zamilkły. W eterze słychać jedynie przejmującą ciszę. Telewizje przestały nadawać, a największe portale internetowe wstrzymały się z publikowaniem treści. Wszędzie pojawia się hasło – MEDIA BEZ WYBORU. Dlaczego TVN24, Onet, Gazeta, Radio ZET nie działają?
Przedstawiciele mediów wystosowali do rządu oficjalny list, w którym wyjaśniają swoje stanowisko w sprawie dodatkowego podatku. Podpisały się pod nim największe wydawnictwa i telewizje w kraju. Poniżej prezentujemy treść listu.
List otwarty do władz Rzeczypospolitej Polskiej i liderów ugrupowań politycznych:
Zwracamy się w sprawie zapowiadanego nowego, dodatkowego obciążenia mediów działających na polskim rynku, myląco nazywanego "składką", wprowadzaną pod pretekstem COVID-19.
Jest to po prostu haracz uderzający w polskiego widza, słuchacza, czytelnika i internautę, a także polskie produkcje, kulturę, rozrywkę, sport oraz media.
Wprowadzenie go będzie oznaczać:
1. osłabienie, a nawet likwidację części mediów działających w Polsce, co znacznie ograniczy społeczeństwu możliwość wyboru interesujących go treści,
2. ograniczenie możliwości finansowania jakościowych i lokalnych treści. Ich produkcja daje obecnie utrzymanie setkom tysięcy pracowników i ich rodzinom oraz zapewnia większości Polaków dostęp do informacji, rozrywki oraz wydarzeń sportowych w znaczącej mierze bezpłatnie,3. pogłębienie nierównego traktowania podmiotów działających na polskim rynku medialnym, w sytuacji, gdy media państwowe otrzymują co roku z kieszeni każdego Polaka 2 mld złotych, media prywatne obciąża się dodatkowym haraczem w wysokości 1 mld zł,4. faktyczne faworyzowanie firm, które nie inwestują w tworzenie polskich, lokalnych treści kosztem podmiotów, które w Polsce inwestują najwięcej. Według szacunków firmy określane przez rząd jako "globalni cyfrowi giganci" zapłacą z tytułu wspomnianego haraczu zaledwie ok. 50 - 100 mln zł w porównaniu do 800 mln zł, jakie zapłacą pozostałe aktywne lokalnie media.Skandaliczne jest również niesymetryczne i selektywne obciążenie poszczególnych firm. Dodatkowo niedopuszczalna w państwie prawa jest próba zmiany warunków koncesyjnych w okresie ich obowiązywania.Jako media działające od wielu lat w Polsce nie uchylamy się od ciążących na nas obowiązków i społecznej odpowiedzialności. Co roku płacimy do budżetu Państwa rosnącą liczbę podatków, danin i opłat (CIT, VAT, opłaty emisyjne, organizacje zarządzające prawami autorskimi, koncesje, częstotliwości, decyzje rezerwacyjne, opłata VOD itd.). Własną działalnością charytatywną wspieramy też najsłabsze grupy naszego społeczeństwa. Wspieramy Polaków, jak i rząd w walce z epidemią, zarówno informacyjnie, jak i przeznaczając na ten cel zasoby warte setki milionów złotych.Zdecydowanie sprzeciwiamy się więc używaniu epidemii, jako pretekstu do wprowadzenia kolejnego, nowego, wyjątkowo dotkliwego obciążenia mediów. Obciążenia trwałego, które przetrwa epidemię COVID-19.
MEDIA BEZ WYBORU – gwiazdy komentują
W akcję Media bez wyboru włączyło się wiele gwiazd. Dziennikarze, prezenterzy, muzycy sprzeciwiają się planom rządu. Na Instagramie pojawiło się wiele wpisów, poniżej kilka z nich.
Magda Mołek:
Najpierw przyszli po sędziów, potem po kobiety, teraz po media...Po drodze gardzili nauczycielami, rodzinami dzieci z niepełnosprawnością, osobami nieheteronormatywnymi...Dziś nie przeczytacie, nie posłuchacie i nie obejrzycie niczego w prywatnych mediach.Ta czarna plansza to protest wobec zakusów niby-władzy, by wprowadzić nowy podatek - w praktyce haracz - od reklam, czyli głównego a czasem jedynego źródła dochodu prywatnych mediów: telewizji, radia, gazet, treści internetowych. Nie będzie ich stać, by działać i tworzyć NIEZALEŻNE treści.„Kiedy przyszli po Żydów, nie protestowałem. Nie byłem przecież Żydem.Kiedy przyszli po komunistów, nie protestowałem. Nie byłem przecież komunistą.Kiedy przyszli po socjaldemokratów, nie protestowałem.Nie byłem przecież socjaldemokratą.Kiedy przyszli po związkowców, nie protestowałem. Nie byłem przecież związkowcem.Kiedy przyszli po mnie, nikt nie protestował. Nikogo już nie było” - wiersz Martina NiemölleraJeśli wciąż myślisz, że jeśli nie będziesz zajmować się polityką, to nic się nie stanie, to wiedz, że jest na odwrót. Ona naprawdę któregoś dnia przyjdzie po Ciebie.
Beata Tadla:
Tak miałby wyglądać nasz medialny krajobraz? Tak jak dziś? Ten protest pokazuje, jak bardzo potrzebne są nam treści oferowane przez wolne media i jak często do nich sięgamy... Bez wolnych mediów nie ma wolności! Pomysł z podatkiem jest kuriozalny i służy wyłącznie nękaniu tych, co NIE SŁUŻĄ władzy. Precz od nas!
Anja Rubik:
Władza ograniczająca wolne media jest władzą słabą, niepewną, pełną strachu i planującą złe rzeczy!Tak dla waszej wyobraźni oto listadziesięciu krajów o najmniejszej wolności prasy: Korea Północna, Turkmenistan, Erytrea, Chiny, Dżibuti, Wietnam, Syria, Iran, Laos, Kuba i Arabia Saudyjska. Czy to nasza przyszłość? #mediabezwyboru
Maciej Dowbor:
Dosyć!!! Bez wolnych, prywatnych mediów nie ma demokracji!!! Nigdy Wam nie zapomnimy tych ostatnich miesięcy!!! Skończył się przywilej milczenia i przymykania oczu na autorytarne zapędy zakompleksionych ludzi rządnych władzy za wszelką cenę! Nie dajmy się cofnąć o kilkaset lat!!!
Katarzyna Zielińska:
Jaki to smutny dzień. Pustka.
Paulina Krupińska:
Dziś wszyscy przekonamy się, jak wygląda Polska bez wolnych mediów. Tak drastyczna akcja jest konieczna, bo bez wolnych mediów nie ma wolnego wyboru, a bez wolnego wyboru nie ma wolności.
Izabela Janachowska:
Na portalu @weddingdreamcom zazwyczaj znajdują się ślubne porady i inspiracje, które Wam, przyszłym Parom Młodym mają pomóc w zaplanowaniu najważniejszego dnia Waszego życia. Dzisiaj jednak nie znajdziecie tam żadnych materiałów. Rząd chce zniszczyć wolne media, podobnie jak tradycyjne polskie wesela. Mimo że wyłączenie serwisu to działanie wbrew nam podejmujemy je, aby pokazać, jak będzie wyglądać świat bez niezależnych mediów. Dołączamy do akcji Media bez wyboru.
Filip Chajzer:
Jest 8:00 - właśnie powinniśmy zaczynać @dziendobrytvn . Nie zaczniemy. Nie tylko my. Szacunek dla Wszystkich redakcji, które są dziś razem. To bardzo ważny dzień w historii polskich mediów..
