Kiedy pierwszy szok opadł, zaczęły pojawiać się wątpliwości co do wersji wydarzeń przedstawionych przez Elisabeth Revol. Francuzka, którą polska ekipa ratunkowa wyciągnęła z lodowatego piekła, w swoim pierwszym wywiadzie po dramacie, którego była częścią, przedstawiła światu bardzo mglistą opowieść o trudnych decyzjach, które musiała podjąć. Polski himalaista Ryszard Gajewski nie dowierza w jej słowa:
Przecież ona nie pierwszy raz była w Himalajach, powinna wiedzieć, z jakiej wysokości może kogoś podebrać śmigłowiec. Na pewno nie z 7200 m. Tak wysoko nikt nie robił tam przyziemienia. I kto miał zabrać Mackiewicza, pakistański ratownik? Mówi, że ktoś powiedział jej, by zostawiła Tomka, ale nie wyjaśnia kto. Ten wywiad zawiera wiele luk i powoduje jeszcze większy mętlik informacyjny. Francuzka powinna przedstawić szczegółowy raport i mam nadzieję, że to zrobi - wypowiedź podróżnika zacytował Onet.
Choć Gajewski nie chce wskazywać palcem na Revol, przywołując halucynacje, których sam doświadczył na podobnej wysokości, jego wypowiedź nie pozostawia wiele pola dla wyobraźni:
Powinniśmy ufać Revol, ale nie da się ukryć, że jej opowieść zawiera luki. Być może nieścisłości są spowodowane niedokładnym tłumaczeniem z francuskiego, albo halucynacjami, o których mówiła. Oni nie przeszli dobrej aklimatyzacji, mieli mało tlenu, więc halucynacje są prawdopodobne. Sam ich doświadczyłem na wysokości 8100, podczas wyznaczania nowej drogi na Cho Oyu. Słyszałem płynący potok, a przecież było minus 20. W każdym razie, liczę, że przebieg wyprawy na Nanga Parbat doczeka się dokładniejszego odtworzenia - dodaje himalaista.
Jak myślicie? Czy Elisabeth Revol może kłamać?
WIDEO
